Tuesday, April 5, 2016

《悉尼国际法庭》再开庭 辩论激烈


法庭
法庭
 
【字号】     
   标签
【大纪元1月15日讯】(大纪元记者雪丽/梁宇报导)备受瞩目的《悉尼国际法庭》(全称:审判中国共产党反人类罪悉尼国际法庭)2006年1月14日第三次开庭,原、被告双方继续进行法庭辩论,这是人类历史上首次对仍然掌握著国家权力的专制集团进行审判,引起各方高度关注,法庭辩论也空前激烈,以至大法官袁红冰一度敲惊堂木请双方冷静。
法庭辩论激烈
法庭辩论激烈
由曾铮等十九位法轮功学员状诉中国前国家主席江泽民、罗干、周永康、刘京以及中共610办公室犯有反人类罪行一案,14日下午进行法庭第三轮辩论,大法官袁红冰首先宣布是次开庭的主要内容为:原告和被告人双方就上次闭庭前宣布的四个问题在陪审员面前作出辩论。四个问题是:

被告辩护人(袁铁民、陈弘莘)
被告辩护人(袁铁民、陈弘莘)
一、中国现在是否正在发生著一场针对法轮功的反人类罪行。
二、人权与主权的关系。国家权力的掌握者,利用国家权力对本国公民所犯下的反人类罪行,是否应该受到国际司法管辖权的干预。
三、江泽民等被告是否应当对中国所发生的针对法轮功的反人类罪行负刑事责任。
四、610办公室是否应当像当年的纳粹党一样被确定为刑事犯罪的主体。

原告代表及原告辩护人
原告代表及原告辩护人
原告代表曾铮首先向法庭提出附带民事诉讼的请求,获得法庭当场接纳,然后原告代表刘静航就本次辩论主题发言表示,江泽民、罗干、周永康、刘京及610办公室对法轮功的迫害,体现在对人的精神信仰的灭绝上,他们要执行的是现代精神奴隶制,这种迫害是世界范围的,是二战以来乃至人类历史上,最严重的反人类罪。

陪审团成员
陪审团成员
在原告陈述后,被告辩护人陈弘莘发言为被告辩解,她称,不否认法轮功学员受到迫害,但被告行为不构成反人类罪,引起法庭激烈辩论,双方唇枪舌剑,各就主题摆出论据,但一度双方争先发言,引起大法官袁红冰敲惊堂木请双方保持冷静。
(详情请见后续报导)
(http://www.dajiyuan.com)

No comments:

Post a Comment